Nueva Delhi, 9 sep (EFE).- Miles de periodistas, incluidos corresponsales extranjeros, 1.300 estaciones de trabajo en salas amplias y con aire acondicionado, una conexión a internet rápida, té y café, y exquisita comida india.

Casi todo está disponible para los periodistas que cubren la cumbre del G20 en la India para que puedan redactar y transmitir sus historias e imágenes, excepto aquello que les hace periodistas: la oportunidad de hacer preguntas.

Los corresponsales extranjeros, en particular, están expresando su frustración por el limitado acceso a las reuniones y las instalaciones donde los líderes de las 20 naciones más ricas del mundo discutirán temas globales durante este fin de semana.

Los reporteros que acompañan al presidente estadounidense, Joe Biden, en su visita a la India se han quejado a la Casa Blanca por el limitado acceso a los eventos del G20.

Las quejas han llevado a los asesores de la Casa Blanca a presionar al Gobierno indio para que otorgue un acceso más amplio a los periodistas.

El «número dos» del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jon Finer, dijo a los periodistas en la capital india que él, junto a otros funcionarios, había transmitido al Gobierno indio que «Estados Unidos aboga por un acceso más amplio para la prensa».

«Sin embargo, al final, los indios son los anfitriones de este evento. Tienen un conjunto de protocolos a los que se adhieren, y seguiremos abogando por el acceso, como lo hacemos en todas las visitas y encuentros que tiene el presidente», manifestó Finer.

Los periodistas estadounidenses se sintieron particularmente desalentados el viernes cuando se les negó la entrada a la reunión entre Biden y el primer ministro indio, Narendra Modi.

Mientras Biden y Modi mantenían su reunión, los periodistas que cubren al presidente de Estados Unidos tuvieron que esperar en furgonetas fuera, algo inusual ya que es tradición que la prensa pueda presenciar el inicio de las reuniones del presidente con otros líderes.

Por lo general, se concede acceso a un grupo de aproximadamente 13 o 14 periodistas, incluyendo fotógrafos y camarógrafos, conocidos como el «pool», para los inicios de ese tipo de reuniones de un presidente de EE.UU. con un líder extranjero.

La Casa Blanca afirmó que había solicitado a la India que permitiera el acceso a ese grupo de periodistas a la reunión con Modi, pero la solicitud fue denegada.

La sensación en el Centro Internacional de Medios, con instalaciones de clase mundial establecidas para los periodistas que cubren el evento del G20, es la misma.

Un periodista extranjero, que prefirió permanecer en el anonimato por temor a represalias, dijo que «las restricciones han sido frustrantes.»

«El acceso a los medios de comunicación es mucho más limitado en comparación con la cumbre del G20 en Bali (Indonesia) el año pasado», dijo el periodista a EFE en el Centro Internacional de Medios.

«Venir aquí (al centro de medios) fue muy difícil. Muchos controles de seguridad y luego la prohibición de acceder a las instalaciones. En Bali, literalmente se podía entrar en las instalaciones donde tenía lugar el G20», comentó.

Organizaciones internacionales de derechos y de periodistas a menudo han planteado preguntas sobre el estado de la libertad de prensa en India, especialmente desde que Modi llegó al poder hace casi 10 años.

India ocupa el poco envidiable puesto 161 en el índice global de libertad de prensa de 2023, 11 lugares más abajo que el año anterior.

Si bien el acceso a las reuniones del G20 es limitado, los arreglos para facilitar la cobertura mediática de la cumbre son extensos.

Entre las instalaciones se incluyen más de 1.300 estaciones de trabajo con conectividad a internet de alta velocidad, una señal limpia para que los canales de televisión sean transmitidos por la cadena oficial Doordarshan, habitaciones especiales para entrevistas y salas para ruedas de prensa.

Y, por supuesto, una variedad de opciones de comida. EFE

ssk-bpm/jac