Aplazado hasta el 1 de abril el juicio por espionaje a dos periodistas turcos

26 de marzo de 2016
Aplazado hasta el 1 de abril el juicio por espionaje a dos periodistas turcos

Estambul, 26 mar (EFE).- El juicio a puerta cerrada contra los periodistas turcos Can Dündar y Erdem Gül, acusados de espionaje por relevar el envío de armas de Turquía a Siria, comenzó con el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, como acusación particular.

Poco después del inicio, en el Palacio de Justicia de Estambul, los jueces rechazaron la presencia de la prensa y del público, entre el que había varios diputados de los partidos opositores turcos.

Ante la negativa de los diputados a abandonar la sala, los jueces acordaron aplazar la sesión hasta el próximo 1 de abril.

“Los diputados se negaron a salir al declararse la sesión cerrada al público, arguyendo que por su condición podían acceder a todo tipo de secretos de Estado en el Parlamento”, explicó a Efe el acusado Erdem Gül en conversación telefónica.

Dündar, director del diario “Cumhuriyet”, y Gül, jefe de su oficina de Ankara, están acusados de publicar imágenes de un supuesto cargamento de armas que se envió en enero de 2014 de Turquía a Siria bajo protección del servicio secreto turco y que el Gobierno declaró como “ayuda humanitaria”.

La Fiscalía pide para ambos cadena perpetua al considerar que su reportaje constituye delitos de espionaje, conspiración contra la autoridad y colaboración con el terrorismo.

Los dos periodistas fueron encarcelados el 27 de noviembre pasado y liberados el 25 de febrero por decisión del Tribunal Constitucional, que consideró injusta la medida de prisión preventiva.

Su puesta en libertad fue duramente criticada por el presidente, Recep Tayyip Erdogan, quien pidió públicamente a la Judicatura desacatar la sentencia del Constitucional.

El tribunal permitió hoy tanto al abogado de Erdogan como al de los servicios secretos personarse en la causa, informa el diario “Cumhuriyet”.

La organización Human Rights Watch ha pedido hoy una vez más archivar la causa, que describe como “un juicio al periodismo” y una de las acusaciones “más sesgadas en la historia reciente de Turquía”.